近日，南京博物院受赠于庞增和先生的藏画——明代仇英名作《江南春》出咫尺拍卖市集估价8800万，激发公论热心。捐赠名画疑被拍卖，名义是包摄争议，实则是对群众文化机构公信力的质疑。
博物馆非私东说念主库房，而是全民文化遗产的受托东说念主。此事件中枢矛盾在于：当馆方以“伪作”为由里面科罚捐赠品时，重要合规是否让位于照拂便利？历史操作的邋遢，更泄漏了轨制对科罚权穷乏刚性不断。
当务之急是高出“真伪”之争，进行沉寂、透明的溯源探听，给各人一个昭着吩咐。更久了的所以此为机会完善规章，细化捐赠品松懈、科罚历程，明确捐赠东说念主知情权与监督权，将权利关进轨制的笼子。
文物看护，既在物，更在心。每一份捐赠齐承载着公众的信任。博物馆必须竖立“透明高于便利，重要先于科罚”的当代治理理念，用轨制与动作重建群众信任的堤坝。
这才是对历史与文化着实的认真。
